GWF-Grundwert-Gesellschaft mbH & Co. Gewerbe- und Technologie Park KG

»HRA xxxxx B -- xx. April xxxx: ‹GWF-Grund– wert-Gesellschaft mbH & Co. Gewerbe- und Technologie-Park KG. ›‹Berlin›(Einsteinufer xx/xx, ‹xxxxx Berlin›). Rechtsverhaeltnis: Die Ein- tragung laufende Nummer x, betreffend die Ein– tragung der Auflösung der Gesellschaft infolge rechtskräftiger Abweisung eines Antrags auf Er– öffnung des Insolvenzverfahrens mangels einer die Kosten deckenden Masse auf Grund des § xxx Abs. x Ziffer x HGB ist mangels einer wesent– lichen Voraussetzung gemäß § xxx FGG von Amts wegen gelöscht.. ¬

»HRA xxxxx -- xx. August xxxx:‹GWF-Grundwert-- Gesellschaft mbH & Co. Gewerbe- und Tech– nologie-Park KG. ›‹Berlin›(Einsteinufer xx/xx, ‹ xxxxx Berlin›). Die Gesellschaft ist durch rechts– kräftige Abweisung eines Antrags auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels einer die Kos– ten des Verfahrens deckenden Masse auf Grund des § xxx Abs. x Ziff. x HGB aufgelöst. (Beschluss des Amtsgerichts Charlottenburg vom xx. August xxxx, xxx IN xxx/xx). Von Amts wegen eingetra– gen. ¬

»HRA xx xxx: ‹GWF-Grundwert-Gesellschaft mbH & Co. Gewerbe- und Technologie-Park KG. ›(Einsteinufer xx/xx, ‹xxxxx Berlin›). Im Wege der Einzelrechtsnachfolge: Ein Kommanditist ist ausgeschieden, ein Kommanditist ist einge– treten. ¬

»HRA xx xxx:‹GWF-Grundwert-Gesellschaft mbH & Co. Gewerbe- und Technologie-Park KG.›(Einsteinufer xx/xx,‹xxxxx Berlin›). Die Firma der persönlich haftenden Gesellschafte– rin hat sich geändert in: GWF-Grundwert-Ge– sellschaft mbH Berlin. ¬

»xx HRA xx xxx: ‹GWF-Grundwert-Gesellschaft mbH & Co. Gewerbe- und Technologie-Park KG. ›(Einsteinufer xx/xx, ‹Berlin xx›). Zwei Kom– manditisten sind ausgeschieden. Ihre Einlagen sind im Wege der Einzelrechtsnachfolge auf zwei eingetretene Kommanditisten übergegan– gen. Persönlich haftende Gesellschafter: Kauf– frau Claudia Garski geb. Richter, Berlin; Kauf– mann H. Penz, Berlin. ¬